Опрос окончен. Дата и время окончания опроса 13.02.2026 в 15:40

Результаты оценки работы по противодействию коррупции, в 2025 году

Высокий уровень

 6(75%)

Средний уровень

 2(25%)

Низкий уровень

 0(0%)

 

Результаты оценки работы по противодействию коррупции, проводимой в УФК по Белгородской области, в 2023 году?

высокий уровень

 85% (17/20)

средний уровень

 15% (3/20)

низкий уровень

 0% (0/20)

 

Результаты оценки работы по противодействию коррупции, проводимой в УФК по Белгородской области, в 2022 году?

высокий уровень

 88.2% (30/34)

средний уровень

 11.8% (4/34)

низкий уровень

 0% (0/34)

 

Результаты оценки работы по противодействию коррупции, проводимой в УФК по Белгородской области, в 2021 году?

высокий уровень

 83% (14/17)

средний уровень

 17% (3/17)

низкий уровень

 0% (0/20)

 

Результаты оценки работы по противодействию коррупции, проводимой в УФК по Белгородской области, в 2020 году?

высокий уровень

 80% (16/20)

средний уровень

 20% (4/20)

низкий уровень

 0% (0/20)

 

Результаты оценки работы по противодействию коррупции, проводимой в УФК по Белгородской области, в 2019 году?

высокий уровень

 100% (13/13)

средний уровень

 0% (0/13)

низкий уровень

 0% (0/13)

 

Результаты оценки работы по противодействию коррупции, проводимой в УФК по Белгородской области, в 2018 году?

высокий уровень

 83% (25/30)

средний уровень

 17% (5/30)

низкий уровень

 0% (0/30)

 

Результаты оценки работы по противодействию коррупции, проводимой в УФК по Белгородской области, в 2017 году?

высокий уровень

 75% (9/12)

средний уровень

 25% (3/12)

низкий уровень

 0% (0/12)

 

Результаты оценки работы по противодействию коррупции, проводимой в УФК по Белгородской области, в 2016 году?

высокий уровень

 94.8% (73/77)

средний уровень

 2.6% (2/77)

низкий уровень

 1.3% (1/77)

 

 

Результаты оценки работы по противодействию коррупции, проводимой в УФК по Белгородской области, в 2015 году?

высокий уровень

 100% (14/14)

средний уровень

 0% (0/14)

низкий уровень

 0% (0/14)
 199 (94,8 %)

средний уровень

 9 (4,3 %)

низкий уровень

 2 (1%)